一個國家一個計量單位只有一個計量基準。如果一個國家一個計量單位有兩個以上計量基準，就談不上統(tǒng)一，猶如，我們生存的地球面對的只能是一個太陽，如果太陽多了，地球可能就不是現(xiàn)在這個模樣，這就是為什么后羿要射掉8個太陽，只留下一個。就像一個國家不能有多位總統(tǒng)，否則，還叫一個國家嗎?縱觀世界，凡是一個國家內(nèi)，有幾個組織的頭兒都自稱總統(tǒng)，這個國家就亂得一塌糊涂。

計量是實現(xiàn)單位統(tǒng)一、保證量值準確可靠的活動。關(guān)系國計民生，重在統(tǒng)一。

2.計量是國家主權(quán)的象征。我國古代秦滅六國，建立大秦帝國，頒令統(tǒng)一度量衡，當今有44個國家將計量寫入憲法，它和文字、軍*、警*、法院有同等地位。

3.計量是社會進步的重要基石。它不僅是維護公平正義的法度和準繩，更是改善生態(tài)環(huán)境，提高百姓生活質(zhì)量，促進社會和諧的基礎和關(guān)鍵。

4.計量是科技創(chuàng)*的種子，也是科技創(chuàng)*的引擎，還被稱為科學技術(shù)的先行官。計量科學被普遍的認為是離諾貝爾物理獎*近的一門科學。

5.計量是保證國民經(jīng)濟正常運行和公平貿(mào)易的基礎。在當今經(jīng)濟交往中，超過80%的貿(mào)易必須經(jīng)過計量才能實現(xiàn)。沒有計量作保證，要實現(xiàn)公平貿(mào)易是不可想象的。

6.計量發(fā)展水平是國家核心競爭力的重要標志。計量作為國家質(zhì)量技術(shù)基礎的重要組成部分，它同標準、檢驗檢測、認證認可相互依賴、相互依存，形成一個閉環(huán)和有效的整體，共同支撐質(zhì)量發(fā)展和質(zhì)量安全。

一個地區(qū)一個計量單位只有一個*高社會公用計量標準。無論是省級、市級還是縣級。如果一個地區(qū)一個計量單位有兩個以上*高社會公用計量標準，在一個地區(qū)計量就談不上法理統(tǒng)一，猶如，一個省有倆省長、一個市有仨市長、一個縣有四個縣長，都是各級*高行政首*，政出多門，一個地區(qū)能管好嗎。

量值傳遞要有體系，上等傳上等。一臺計量器具、一個企業(yè)計量標準一個部門計量標準、、一個行業(yè)計量標準都應溯源到相應的地區(qū)*高社會公用計量標準、國家基準。如果所有計量器具、各層級計量標準都到國家基準上溯源是可笑的，國家基準會累死，要實現(xiàn)單位統(tǒng)一、保證量值準確可靠或?qū)⒊蔀榭照劊浞职l(fā)揮地區(qū)*高社會公用計量標準作用是必須的。猶如，所有人都到總統(tǒng)府申訴，而不去省市縣機構(gòu)談事，不知道這個國家會亂成啥。

莫把校準當檢定。如果把檢定比作法官、警*或軍*戰(zhàn)士，校準只能算作民事調(diào)解員、保安或是不能代表國家意志、抬不上席面的雇傭兵。保安協(xié)助維持秩序可以，私闖民宅搜身可就犯法了，警*依法辦案，維護法律尊嚴是他的職責，必要時，是可以**的。

向基準看齊。省級*高社會公用計量標準向國家計量基準看齊，市級*高標準向省級*高標準看齊，縣級*高標準向市級*高標準看齊，工作計量器具向縣級*高標準看齊，上等看齊上等，方能實現(xiàn)一個國家的計量單位統(tǒng)一。如果省級計量標準不能向國家基準看齊，失之毫厘，工作計量器具量值的統(tǒng)一性、準確性會差之千里。要有看齊意識，猶如以為核心的黨中*是基準，省級向基準看齊，市級向省級看齊，縣級向市級看齊，才能保證全黨統(tǒng)一到黨中*。如果省級看不齊、不整齊，難保市級、縣級不走偏，這就是為什么我黨要從嚴治黨，特別是黨的上等干部。

既然計量是國家主權(quán)的象征，向民營、個體業(yè)者授權(quán)開展法定計量檢定工作是不是歪路、邪路，是不是毒*。法定計量檢定機構(gòu)是依法開展量值傳遞、計量檢定工作的機構(gòu)，肩負著用計量技術(shù)法規(guī)判定計量標準、計量器具是否合格，實現(xiàn)單位統(tǒng)一、保證量值準確可靠的職能。猶如，法院以事實為根據(jù)，以法律為準繩判案一樣。沒聽說過，哪個號稱民主國家會把象征國家主權(quán)的法院授權(quán)給民營、個體業(yè)者經(jīng)營。大力倡導民營、個體業(yè)者授權(quán)開展法定計量檢定工作，只能使全社會實現(xiàn)單位統(tǒng)一更困難、保證量值準確可靠更困難，只能引起社會更混亂，誰該為此負責。

企業(yè)是以盈利為目的，或?qū)崿F(xiàn)利益*大化，賠錢的企業(yè)怎么活下去啊。企業(yè)想授權(quán)開展法定計量檢定工作是要*，或為*而需要的一種手段。其性質(zhì)早已決定其維護公平正義的局限性。計量法從來沒有限制過對企業(yè)的內(nèi)部計量授權(quán)、從來沒有限制過企業(yè)計量器具的內(nèi)部計量檢定管理。我們國家有數(shù)千家縣級法定計量檢定機構(gòu)、數(shù)百家市級法定計量檢定機構(gòu)和數(shù)百家行業(yè)、部門法定計量檢定機構(gòu)，數(shù)十家省級法定計量檢定機構(gòu)和數(shù)十家專業(yè)法定計量檢定機構(gòu)，還有國家計量院。至于國防工業(yè)的上等站、二級站、三級站等不計其數(shù)。我國法定計量檢定機構(gòu)的數(shù)量恐怕與其他國家法定計量檢定機構(gòu)的數(shù)量總和不相上下，重復建設、資源浪費已十分嚴重，從戰(zhàn)略考慮，整合資源、減少法定計量檢定機構(gòu)數(shù)量、提高法定計量檢定機構(gòu)質(zhì)量和水平是方向、是當務之急，而不是打著改革的旗，撒著創(chuàng)*的謊，以與接軌為借口，賦予授權(quán)民營、個體業(yè)者法定計量檢定機構(gòu)之職責，謀某些個人之私。

《計量法》早已明確規(guī)定，其中，第十九條縣級以上人民政府計量行政部門可以根據(jù)需要設置計量檢定機構(gòu)，或者授權(quán)其他單位的計量檢定機構(gòu)，執(zhí)行強制檢定和其他檢定、測試任務。《中華人民共和國計量法實施細則》第三十條縣級以上人民政府計量行政部門可以根據(jù)需要，采取以下形式授權(quán)其他單位的計量檢定機構(gòu)，在規(guī)定的范圍內(nèi)執(zhí)行強制檢定和其他檢定、測試任務：(一)授權(quán)專業(yè)性或區(qū)域性計量檢定機構(gòu)，作為法定計量檢定機構(gòu);(二)授權(quán)建立社會公用計量標準;(三)授權(quán)某一部門或某一單位的計量檢定機構(gòu)，對其內(nèi)部使用的強制檢定計量器具執(zhí)行強制檢定;(四)授權(quán)有關(guān)技術(shù)機構(gòu)，承擔法律規(guī)定的其他檢定、測試任務。

不論是計量法、還是實施細則都講究根據(jù)需要。目前重復建設、資源浪費已如此嚴重，還向民營、個體業(yè)者、企業(yè)重復授權(quán)再常規(guī)不過的項目，這能算根據(jù)需要嗎?授權(quán)專業(yè)性或區(qū)域性計量檢定機構(gòu)，作為法定計量檢定機構(gòu);指向明確，民營、個體業(yè)者、企業(yè)能算做細則指向的專業(yè)性或區(qū)域性計量檢定機構(gòu)嗎?

企業(yè)有錢，買得起比地區(qū)*高社會公用標準還高的標準器。就授權(quán)它是地區(qū)*高社會公用標準或授權(quán)承擔*高社會公用標準的量值傳遞職能。企業(yè)有錢，買得起比國家基準還高的原器，我們就給它授權(quán)國家基準。這樣的邏輯是否正確?國家的質(zhì)量基準原器就幾個砝碼，值錢嗎?

是重要論斷就該好好思考。

1、計量法的難產(chǎn)，已經(jīng)告訴人們，現(xiàn)在的計量工作*是水中摸石頭，摸不著就來回打轉(zhuǎn)，一會東，一會西，現(xiàn)在一窩蜂的推向市場，檢測機構(gòu)市場化的后果，勢必會造成沒有公正性而言。作為企業(yè)就要謀求生存，追求效益，就會導致認錢不認法。2、檢定不只需要*高標準，還要有規(guī)范的操作，專業(yè)知識技能。有了好車，沒有好的通行路況，沒有好的駕駛員，沒有交通法規(guī)的約束，照樣會出交通事故。